www.carenalga.cl – Denuncie y reclame.

Para los que aún dudan que los supuestos ataques terroristas que tumbaron las torres gemelas estrellando aviones secuestrados contra ellas fueron una mentira para justificar el enriquecimiento de los sinverguenzas amos de la guerra y que fueron un complot hábil, burdo pero eficaz de Bush y sus secuaces para generar el ambiente de terror que permitiera atacar a IRAK e invadir Afganistán….. aquí tienen un video italiano que con lujo de detalles demuestra lo inverosimil de la versión oficial gringa. Si solo bastan 2 dedos de frente para darse cuenta que estos malditos asesinos planificaron todo:

1.- Es imposible que el acero de la estructura de las torres se funda con el calor de la explosión. El acero funde a una temperatura muchísimo más alta que la generada por el combustible de un avión (combustible que se quemó casi en su totalidad con la primera explosión). Nunca antes en la historia de las construcciones un edificio hecho de acero y concreto había colapsado por un incendio.

2.- Es imposible que las torres colapsaran perfectamente, definitivamente fue una demolición profesional. Lo prueban los testimonios de explosiones en todo el edificio antes y durante la caída.

3.- Porqué también colapsó ” también perfectamente” un edificio menor del World Trade Center que estaba a un lado y que no recibió ningún impacto.

4.- Porqué no murió gente importante o mejor dicho porque no estaban en el edificio??

5.- Porqué el triste, sinvergüenza e inepto personaje de George Bush se muestra indiferente cuando le avisan del impacto del primer avión. En el video casero filmado en el colegio que visitaba, se ve que se queda pensando, se pone a hojear un libro mientras por largos minutos se queda con la mirada pérdida.

6.- Cómo puede ser posible que en el país más avanzado tecnológicamente y que cuenta con el mejor sistema de defensa del mundo, no se haya podido interceptar ninguno de loa aviones, cuando la instrucción automática dice que cuando un avión apaga su transponder y cambia de rumbo el controlador debe avisar a NORAD inmediatamente para que eleve aviones de guerra para interceptarlo, aviones que por la cercanía de una base aerea deberían haber llegado a los 2 minutos. No hubo respuesta en los 45 minutos aproximados que duró todo el show.
Increiblemente y para ahondar más en el carerajismo de la administración Busch, los jefes militares posteriormente fueron ascendidos.

7.- Cómo puede ser posible que hayan mostrado como prueba un pasaporte que se salvó de la explosión, cuando no quedó nada salvo polvo diseminado por kilómetros. No es extraño que este pasaporte que apareció arriba de los escombros haya sobrevivido increiblemente a los cientos de grados en circunstancias que no sobrevivió ni el acero.

8.- Cómo se explica que a semanas de ocurrido el hecho, el subsuelo de los edificios aún mantenía 1600 grados de temperatura producto de la fundición del acero, de dónde salíó ese calor sino de los químicos empleados en la demolición??
Todos los expertos coinciden que la única explicación es el uso de “termita” un explosivo empleado en demoliciones y que causa ese efecto en el acero.

9.- El avión que supuestamente cayó en el pentágono dejo un forado circular igual que el dejado por un misil. No existe ningún video de la aproximación del avión en ninguna de las decenas de cámaras que rodea al edificio, Cintas todas requisadas y jamas vistas. Además la opinión de los expertos dice que es imposible volar un avión de esas características a 5 metros del suelo, donde cualquier variación normal de los controles hace que el aparato ascienda o descienda facilmente 10 metros.

10.- Cómo se explica que el vuelo 93 que supuestamente fue desviado por los pasajeros y que cayó en un campo cercano no haya dejado ningún rastro, ni de maletas, motores, fuselaje ni restos humanos. Sólo un gran hoyo negro seguramente producto de una explosión por bomba??

11.- etc, etc. A otro perro con ese hueso. Mientras nadie en EEUU hace nada y el mundo se muestra indiferente creyendo en la realidad de un terrorismo que no existe. Estas son operaciones de bandera falsa: se trata de hacer algo para echarle la culpa a otro y asi justificar la invasión de 2 paises, dejando bases militares y buscando de fondo controlar el petroleo en la zona con la segunda reserva mundial del crudo.